Skip to content

Uno hubiera creído imposible que cierto subconjunto de cierto partido estuviera trabajando tan obviamente en nombre del gobierno ruso mientras este país continúa como si fuera completamente normal. En algún momento en el futuro (siempre que haya uno), la versión de Gibbon del siglo 23 tendrá problemas con los capítulos sobre cómo EE. UU. aceptó lo que era un activo ruso casi abierto (o al menos actuó como tal) en la Casa Blanca como historiador. escribe el tomo académico definitivo sobre «Auge y caída del imperio estadounidense y el liberalismo occidental».

Hoy es Steve Bannon hablando de «fronteras vagas» (como si esto sirviera como justificación para bombardear escuelas y edificios de apartamentos. Pero ayer fue Tucker Carlson pidiéndole a un multimillonario que pague a las primarias a todos los republicanos que apoyen la ayuda continua de McConnell a Ucrania. O el miércoles Tulsi Gabbard (en el programa de Tucker) dijo que la posición de EE. UU. de debilitar demasiado al estado ruso para volver a hacer esto podría obligar a Rusia a una posición en la que tendría que, comprensiblemente, usar armas nucleares.

Pero para el viernes, al menos la madrugada del viernes, fue el turno de Bannon de dar un paso al frente y excusar la matanza rusa de decenas de miles de inocentes en fosas comunes y afirmar que nada de esto afecta los intereses de Estados Unidos. De Asuntos de los medios:

Esto de Ucrania es una vergüenza y estás completamente equivocado y nadie en el mundo puede sentarse allí y argumentar que es de interés vital para la seguridad nacional de los Estados Unidos. No existe…

… Es en Hong Kong donde el cardenal Zen ha sido detenido y el Vaticano dijo que lo estamos observando con extremo interés. Y el Departamento de Estado dijo oh sí, debería dejarlo ir.

Todo eso está en el interés vital de la seguridad nacional de los Estados Unidos contra el Partido Comunista Chino. No es una lucha en el este, mal definida, oh, odian cuando digo eso, frontera mal definida de, espera, tierras de sangre.

Abreviado: la frontera entre Rusia y Ucrania es vaga, por lo que es aceptable que Putin cometa atrocidades a un nivel no visto desde Ruanda y, además, China es el verdadero problema. ¿Alguna vez notó que con los MAGA, China siempre es el malo, no los rusos?

¿Es normal que un adversario estadounidense como Rusia, uno con fuertes lazos con el entonces presidente, invite a ocho senadores a visitar durante un largo fin de semana el 4 de julio de 2018? ¿Y para tener curiosamente a los ocho senadores del mismo partido? Esto ocurrió luego de que la comunidad de inteligencia de Estados Unidos y Robert Mueller establecieran como un hecho que Rusia trabajó para elegir a Donald Trump. Y hasta el día de hoy, con Rusia cometiendo crímenes de guerra en medio de una guerra totalmente injustificada, esos mismos elementos del MAGA, los mismos que tienen los lazos más fuertes con Rusia, continúan diciéndonos que retrocedamos con Rusia, o ¿por qué Ucrania podría merecer algo de esto?

Un ex general, MIke Flynn, dijo que el mayor error que podría cometer Estados Unidos es continuar enviando ayuda militar a Ucrania. “Solo prolongará el sufrimiento de Ucrania”, dijo Flynn en el programa “Lindell TV” de Emerald Robinson. Un ex general estadounidense argumenta que la política estadounidense debería ser permitir que los rusos ganen lo más rápido posible y Ucrania simplemente sufrirá bajo el gobierno de Putin. Y todo esto continúa con el país en general avanzando como si esto fuera solo una maniobra política más.

Hay una presencia rusa abierta, obvia y peligrosa dentro del poder estadounidense dominante y necesita ser expuesta. Esto no sucedió orgánicamente. Si bien es cierto que muchos MAGA como Tucker preferirían un gobierno más “putinesco” para los Estados Unidos, la unanimidad de la opinión, la estrechez de la agrupación en la proximidad de Trump, hay un hilo subyacente más fuerte que se remonta directamente a el Kremlin tan sólido como el canal trasero hacia Rusia que Jared Kushner y Flynn buscaron incluso antes de que Trump prestara juramento.

Y todo esto es aceptable, normal, no te preocupes.

También está sucediendo en medio de un Putin cada vez más imprudente y acorralado, que tiene gente hablando de mover armas nucleares. Del Moscow Times, un ex presidente ruso:

El expresidente ruso Dmitry Medvedev advirtió el jueves que Rusia desplegaría armas nucleares cerca de los Estados bálticos y Escandinavia si Finlandia o Suecia deciden unirse a la OTAN.

Medvedev, vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia y presidente de 2008 a 2012, escribió en Telegram que si los países se unieran, esto duplicaría con creces la frontera terrestre de Rusia con los miembros de la OTAN.

Las personas que actúan en todos los sentidos como activos rusos deben ser expuestas. Esto no es normal. Esto no es aceptable. Esto es condenadamente peligroso, pregúntale a Ucrania. ¿Y en cuanto a los intereses estadounidenses en la región? Los intereses estadounidenses son menos una “región” que un principio, la democracia basada en el liberalismo occidental clásico. Putin está convencido de que la democracia no puede funcionar en un mundo del siglo XXI. Parece que muchos aquí están de acuerdo. Enemigos, extranjeros y domésticos.

Comments